दूरसञ्चार क्षेत्रमा जुन किसिमले विभिन्न शीर्षकमा महँगो कर तिर्नुपर्ने अवस्था छ, त्यसले हामी (आईएसपी) लाई पनि अप्ठेरो पारेको छ । यस हिसाबले कर चर्को नै छ भन्ने हामीलाई लागिरहेको छ । यस्तो कुराहरूमा नियामक र सरकारले ध्यान दिनुपर्ने छ ।
नेपालमा मात्र होइन, विश्वभर नै इन्टरनेटले फड्को मारेको हो । सबै कुरा इन्टरनेटमा जाने र काम हुने भइसकेपछि निश्चय पनि इन्टरनेट नै प्रयोग हुने भयो । आज हामी टेलिभिजन हेर्छौँ भने पनि इन्टरनेटमै छ । मनोरञ्जनदेखि ईकमर्ससम्म मात्र नभएर सरकारी सेवा जे जति छन्, सबै आज इन्टरनेटबाटै छ । भन्नुको अर्थ आजको समयमा इन्टरनेट एकदमै जरुरी भयो ।
नेपालको इन्टरनेट बुझ्न हामीले डायलअपको दिनदेखि आजसम्मको स्थितिलाई नियाल्नु पर्ने हुन्छ । करिब ३० वर्ष अगाडि सन् १९९५ मा इन्टरनेट सुरु हुँदा त्यसको नियमन व्यवस्था नै थिएन । किन भने हामीले त्यतिखेर दूरसञ्चारकै डायलअप टेलिफोनबाट इन्टरनेट सेवा सुरु गरेका थियौँ । तर आजको दिनमा हामी फाइबर अप्टिक्सको माध्यमबाट उच्च गतिको इन्टरनेट दिन सक्ने अवस्थामा पुगिसकेका छौँ ।
तत्कालीन अवस्थामा इन्टरनेट माग भए पनि त्यसलाई परिपूर्ति गर्नेतर्फ टेलिकम कम्पनीहरूको ध्यान गएको थिएन । किनभने उनीहरू मुख्यतः अन्तर्राष्ट्रिय कल (International Long Distance-ILD) र लोकल कल जस्तो भ्वाइस कलमै केन्द्रित थिए ।
त्यही कुरा आईएसपीहरूका लागि एउटा अवसर बन्यो र हामी (आईएसपी) लाई इन्टरनेट सेवामा अग्रसरता लिने बाटो खुलेको हो । यस अर्थ इन्टरनेट तथा डेटा सेवामा हामीले सही समयमा सही काम गरेका हौँ । त्यस हिसाबले निश्चित रूपमा आईएसपीहरूले ग्रो गर्ने मौका पाए । यसमा नियमनको पनि हात छ, तर अलुका किसिमको नियमन, अहिले जस्तो कडा किसिमको नियमन पहिला थिएन । अहिले आएर ब्युरोक्रेसी (कर्मचारीतन्त्र) यसमा हाबी भयो भन्ने हामीलाई महसुस भइरहेको छ । तर एउटा समय थियो, जतिखेर नियमन केही खुकुलो थियो, त्यसले गर्दा ग्रोथ पनि राम्रो भयो । अहिले भने यो क्षेत्रले ग्रोथ गर्न नसक्ने वा भनौँ स्थिर रहने समस्या हामीले भोगिरहेका छौँ ।
आईएसपीहरूको लाइसेन्स दस्तुर सस्तो भयो भन्ने आरोप अथवा गुनासो टेलिकम कम्पनीहरूबाट सुनिँदै आएको छ । यो अहिले भर्खर भर्खर आएको कुरा हो, जब टेलिकम कम्पनीहरूको आफ्नो आम्दानी घट्दै गयो र अहिले बजार भ्वाइसभन्दा पनि डेटा तिर केन्द्रित हुँदै गयो । पाँच वर्ष अगाडि पनि यस्तो कुराहरू उहाँहरूबाट आएको थिएन । जब कि दूरसञ्चार ऐन आएकै २७/२८ वर्ष भइसक्यो, जसले यो लाइसेन्स दस्तुर तय गरेको छ ।
त्यस कारणले गर्दा टेलिकम कम्पनीहरूको आम्दानी राम्रो अवस्थामा हुँदा लाइसेन्स दस्तुरले कसैलाई केही इस्यु (समस्या) थिएन । अहिले उनीहरूको आम्दानी घट्दै गएपछि यो विषय उठ्न थालेको छ ।
यसो हुनुको मुख्य कारण के हो भने अब सेवाहरू कन्भर्ज (एकीकृत) भए । पहिला भ्वाइस अलग्गै हुन्थ्यो, डेटा अलग्गै हुन्थ्यो । आईएसपीको जुन डेटा वाला बिजनेस छ, त्यसमा कुनै समय टेलिकम कम्पनीहरूलाई खासै रुचि थिएन । किनभने भ्वाइसबाट उनीहरूले राम्रो आम्दानी गरिरहेका थिए । त्यहाँ ग्रोथ पनि थियो । गर्नुपर्ने कामहरू पनि धेरै थिए, पूर्वाधार बनाउनु थियो । थ्रीजी-फोरजी लगायतका कुराहरू थिए । उहाँहरू तेतै केन्द्रित हुनु हुन्थ्यो । तर अब आएर सेवाहरू कन्भर्ज भए, सबै इन्टरनेटमा आएर मर्ज भइरहेका छन् । त्यसपछि यो कुराहरू आउन स्वभाविक हो ।
कुनै पनि कुरा, जस्तै हटस्पट वा फ्रि वाई-फाई जस्ता सवालहरूमा मेरो आग्रह छ कि सरकार तथा नियामकबाट यसमा स्पष्ट किसिमको नीति चाहिन्छ । जसले गर्दा कुनै दुविधा नरहोस् । सञ्चालन गर्न पाइन्छ भने गर्न पाइन्छ, पाउँदैन भने पाउँदैन भन्ने होस् । त्यसो भयो भने पछि गएर वर्षौँपछि यसको समाधान यो भनेर निकालि दिँदा गाह्रो हुन्छ । जस्तो कि हामीले आरडीएफ (ग्रामीण दूरसञ्चार विकास कोष) - रोयल्टीको विषयमा देख्यौँ नि ! त्यो विषय दशौँ वर्षपछि आएर बल्ल स्पष्ट भयो ।
त्यस कारणले गर्दा खेरि यसमा उचित समयमा निर्णय लिनु पर्ने, निर्देशन दिनु पर्ने नेपाल दूरसञ्चार प्राधिकरणको भूमिका होला, अथवा सरकारको भूमिका होला । सम्बन्धित निकायले त्यो आफ्नो भूमिका निर्वाह गर्नुपर्छ । जसले गर्दा खेरि कुनै पनि दुविधाको स्थिति बाँकी नरहोस् । यस अर्थमा मजबुत किसिमको नियामक चाहिन्छ भन्छु, म ।
नियामकले सही समयमा स्पष्टता दिन सक्नुपर्छ । हामीलाई चित्त बुझ्ने वा नबुझ्ने कुरा आफ्नो ठाउँमा छ । तर हामी एउटा बलियो र प्रभावकारी नियामक चाहन्छौँ ।
नियामक स्वायत्त संस्थाको रूपमा झन्डै ३० अघि स्थापना भएको निकाय हो । तर आजको दिनमा कहिले काहिँ यो स्वायत्त हो कि होइन भन्ने जस्तो घोलघाल स्थिति देखिरहेको छ । यता मन्त्रालयको एउटा धारणा हुन सक्छ, नीति निर्माताको रूपमा रहेको मन्त्रालय कसरी अगाडि जाने, रणनीति के लिने भन्ने कुराहरू उहाँहरूसँग हुन्छ । नियमन गर्ने र सहजीकरण गर्ने भूमिकामा नियामक हुनु पर्छ । तर कहिलेकाहीँ त्यो कता कता मिसिएको हो कि जस्तो महसुस हुन्छ । त्यसैले यसमा पनि स्पष्ट किसिमको सोच हुनुपर्छ ।
अहिलेको विधेयकले त्यो कुरालाई सम्बोधन गर्छ कि गर्दैन भन्ने कुरा निकै महत्त्वपूर्ण छ । त्यस कारण मेरो एउटा जोड चाहिँ मजबुत नियामक यस अर्थमा कि मजबुत सहजकर्ता हुनु पर्यो । जसले फर्केर मन्त्रालयले के भन्छ भन्ने तिर जानु भएन । त्यसो भएको खण्डमा अहिले उठेका दुविधाहरू पनि दूर हुन्छन् ।
आईएसपीहरूले किन ग्रो गरे भन्ने सवालमा जाँदा खेरि यसमा ‘इन्ट्री ब्यारियर’ एकदम ‘लो’ छ। लाइसेन्स दस्तुर न्यून छ, त्यो डायलअपकै जमानाको छ । त्यसमा केही परिमार्जन हुनुपर्छ ? अवश्य हुनुपर्छ । तर त्यो कस्तो हुनुपर्छ, त्यसमा चाहिँ अझै पनि स्पष्टता आएको छैन । अहिले आएर प्रत्येक पटकको नवीकरणमा तपाईँ जति आम्दानी गर्नुहुन्छ, त्यसको ८% लाइसेन्स दस्तुर लाग्ने कुरा गर्ने हो भने त्यो फेरि आफैँ समस्या बन्छ । किनभने आखिर गएर त्यो कहाँबाट उठ्छ त ?
आज हेर्नु भयो भने तीन चार वर्षदेखि आईएसपीहरूको आम्दानी स्ट्याग्नेन्ट (वृद्धि हुन नसकेको तथा स्थिर किसिमको अवस्था) छ । अर्को आजको दिनमा प्याट (Profit After Tax-करपछिको नाफा) हेर्दा, पाँच प्रतिशत तल अर्थात् घाटामा गएका छन्, आईएसपीहरू । एकदमै ओभरहिटेड कम्पिटिसन (अत्यधिक गरमागरम प्रतिस्पर्धा) छ । टेलिकम कम्पनीहरू पो दुई ओटा छन् । आईएसपीहरू त सयौँ छन्, जति खोले पनि भयो । तार र भर्याङ ल्याउने बित्तिकै आईएसपी हुन पाइन्छ, यहाँ । भनेपछि त्यस्तो अवस्था पनि हुनु भएन । एउटा ठाउँमा चाहिँ ब्रेक पनि लाग्नु पर्यो । बढीमा कति आईएसपी ठिक होलान् ? आईएसपीलाई मर्जर एण्ड एक्विजिसन गर्न कसरी प्रोत्साहन गर्ने कुरा पनि हेर्नु पर्यो ।
त्यसमाथि पूर्वाधार शेयरिङको छुट्टै लाइसेन्स हुने कुरा छ । तर कसको के विशेष स्वार्थहरू कहाँ कहाँबाट आउछन् र यो कुरा रोकिन्छ । जसले गर्दा यो हाम्रा लागि फाइदाजनक भएन । मैले त लगानी गरेको छु । तार तानेको तान्यै छु, सयौँ-हजारौँ किलोमिटर । भोलि पूर्वाधार कम्पनी आएपछि यी पूर्वाधार के हुन्छन् ? आईएसपीले आज गरेको लगानी कसरी सुरक्षित हुन्छ । यत्रो लगानी भैसक्यो । बैंकको ऋण तथा ब्याज तिर्नु परिसक्यो । त्यसले गर्दा खेरि यो कुराहरू पनि सम्बोधन हुनुपर्छ ।
(यही ८ फागुन २०८१ का दिन टेकपानाद्वारा होटेल हिमालयमा आयोजित अन्तरक्रिया कार्यक्रममा भायानेटका सञ्चालक तथा इन्टरनेट सेवा प्रदायक सङ्घ नेपाल (आइस्पान) पूर्व अध्यक्ष विनय बोहोराले व्यक्त गरेको विचारको सम्पादित अंश ।)